Il caso Garlasco torna a infiammare l’opinione pubblica con nuove rivelazioni e un’analisi serrata del movente di Alberto Stasi, già condannato a 16 anni. La criminologa Roberta Bruzzone rompe il silenzio e getta ulteriore luce su uno dei casi di cronaca più controversi degli ultimi anni.
L’attenzione è ora puntata sulla nuova perizia sul DNA ritrovato sotto le unghie di Chiara Poggi, che riaccende il dibattito sulla dinamica del delitto. L’incidente probatorio atteso a breve dovrebbe chiarire diversi punti oscuri, ma la posizione di Stasi sembra più che mai centrale.
Bruzzone ribadisce con fermezza la sua convinzione alta sulla responsabilità di Stasi, smontando la cosiddetta “pista collaterale” che finora ha affollato i tribunali. Nessun elemento oggettivo finora è stato rinvenuto per collocare altri sospetti sulla scena del crimine.
Il movente, spiega la criminologa, affonda nelle tensioni intime di una coppia travagliata. Una settimana di “convivenza di prova” tra Stasi e Chiara avrebbe portato alla luce insoddisfazioni profonde e un clima carico di tensioni non risolte.
Cruciale nel discorso di Bruzzone è la doppia vita digitale di Stasi, emersa nel corso dell’inchiesta. La scoperta inquietante: oltre 16.000 file archiviati meticolosamente, contenenti materiale violento dai contenuti disturbanti e ricorrenti, indicativi di una mente ossessionata.
Particolari allarmanti come immagini ripetute di dettagli estremi come tacchi e sedere emergono dagli psicologi carcerari, che vedono in questi pattern una possibile chiave per comprendere la dinamica dell’omicidio. Una pressione psicologica crescente legata alla paura di essere sgamato?
Secondo Bruzzone, proprio questa combinazione di fattori ha creato una tensione esplosiva. La paura di essere scoperto, unita al crescente malessere personale, avrebbe potuto trasformarsi nel tragico gesto che ha strappato la vita a Chiara Poggi.
Riguardo ad Andrea Sempio, altro nome spesso evocato dalle intercettazioni del 2017, la criminologa è chiara: le frasi trascritte sono insensate e prive di valore probatorio. Questa pista sembra quindi precaria e incapace di scalfire il quadro accusatorio contro Stasi.
La difesa di Sempio chiede ora nuove analisi sull’impronta 33, elemento che potrebbe riportare indietro le lancette delle indagini. Tuttavia Bruzzone minimizza questa richiesta, sostenendo che il filone non cambia l’essenza delle prove raccolte fino ad oggi.
Il caso, così, rimane aperto sia sul piano mediatico sia su quello giudiziario. Ma l’esperta è ferma: le basi su cui si regge la condanna di Stasi sono salde e le nuove scoperte non sembrano invertire questa traiettoria.
Il mondo giuridico e l’opinione pubblica sono ora in attesa dell’incidente probatorio. Questo evento cruciale potrebbe definire la strada definitiva dell’inchiesta, stabilendo in modo chiaro se l’ombra che grava su Stasi potrà essere sollevata o confermata.
Nel frattempo, la discussione si accende online e nei salotti televisivi. I cittadini si interrogano: può una nuova perizia ribaltare un caso così controverso e già segnato? O il destino di Alberto Stasi è ormai segnato dalle evidenze?
Garlasco torna così sulla cresta dell’onda, con un caso che non smette di stimolare dubbi, passioni e una corsa alla verità senza sosta. L’attenzione pubblica resta altissima, in attesa di un verdetto che potrebbe segnare una svolta storica.
Restate connessi per aggiornamenti immediati su questa vicenda che continua a tenere in scacco l’Italia intera. Il destino di Alberto Stasi, la verità su Chiara Poggi, sono questioni che tengono tutti col fiato sospeso.
